Hoy recibí un mensaje de una amiga de la facu que hacia bastante no veía y me evocó un recuerdo de esos que quedan por ahí, en algun lugar de la memoria, esperando a ser traidos nuevamente al espectro consciente del pensamiento, como si no quisieran perderse para siempre en el mas remoto costal de los olvidos.
Me recordó un día cuando, hace poco mas de un año, estaba preparando una materia para rendir, oftalmología. Aquella vez, no pude evitar mientras estudiaba, como me es costumbre, divagar y abstraerme sobre una serie de paraleleismos entre los conceptos basicos de la oftalmologia y esa metafórica, si se quiere, tendencia innata a volar como si me hubiese fumado un batallon de porros sin haber fumado ni uno, a esas horas bajas de la madrugada sin otra compañía que el mate, un atado de puchos, un libro y la cabeza abierta de par en par. En fin, en esa especie de transe en que uno entra por esas horas de tedio y pseudo-concentración en lo que lee, fue que se me vino otro raptus de analogia comparada y se fueron los pensamientos a volar... En eso estaba cuando anita, esta compañera, me mandó un mensajito de texto al celular diciendo algo asi como: "Que haces pablito? Hace una banda que no nos vemos, en que andas?" y yo le respondí, muy colgadamente: "Acá, colgado, leyendo ojo y pensando en las ametropías y los vicios de refraccion. En los miopes que no ven mas allá de su naríz, en los hipermétropes que viven mirando con claridad a lo lejos, pero tropiezan con las piedras cotidianas y en los pocos emétropes capaces de ver claramente aca y allá. En el Borges ciego, director de la biblioteca nacional, rodeado de libros sin poder ver ninguno y en las epidemias de ceguera de Saramago. vos, en que andas?". Como era de esperar, despues de un rato, supongo que el tiempo en que tarda en recibirse completo un mensaje que ocupa mas de un mensaje y el desconcierto de recibir tal respuesta de un amigo que hace tiempo no ves (ante un mensaje que no pretendía mas que un "bien aca andamos, estudiando.."), me respondió: "Que volado! no podes delirar asi leyendo ojo!..." etc, etc..
La cuestion es que cada mensaje que recibo de anita despues de ese dia me hace acordar de aquella noche y me causa mucha gracia. Y me deja pensando en eso.
Dicen que todo depende del ojo con que se mire. La informacion que recibimos del exterior esta condicionada por numerosos factores distorsivos, desde la fuente que emite hasta los centros superiores de la corteza cerebral y vias de asociación, hasta por nuestras experiencias pasadas y nuestro propio campo de pensamiento. Todas esas cosas constituyen nuestra manera UNICA de VER el mundo. Nuestra verdad, nunca es mas que eso, una verdad mas o menos distorsionada, siempre teñida, siempre viciada. ¿Será por eso que decimos que cada persona es un mundo? Como sea, me quedo con la frase del maestro Galeano, que dice: "Lo mejor que el mundo tiene, son los muchos mundos que el mundo contiene".
Seasurre dice "el punto de vista crea el objeto".
ResponderEliminarOtro man, llamado Paulo freire (tu amigo) escribió "el hombre piensa donde pisan los pies".
Magú dice "no veo ni mierda".
Yo prefiero tu mirada de ver el mundo. EN los anexos esta el point.. Uno se aburre menos, es lo que me pasa. Y si esa minita no esta dable. deja de gastar mensajes de texto larguitos.
Jajaja, tuve que wikipediar a Seasurre, no sabia quien era.. Y la cumpa estaba dable, pero "no disponible", creo que fue el ultimo mensajito larguito que le mande, jajaja..
ResponderEliminar